?
Эмпирическая модель взаимосвязи гражданской идентичности и установок по отношению к иммигрантам с экономическими представлениями россиян
Проблемы миграции в последние несколько десятилетий стали неотъемлемой частью социальной, экономической и политической жизни каждого государства. По данным IOM (International Organization of Migration), с 2000 по 2010 год количество мигрантов выросло со 150 до 214 миллионов человек, и по прогнозам может достичь 405 миллионов к 2050 году [World Migration Report, 2010].
Исследования показывают, что если для экономики стран иммиграция – положительное явление, то для социального капитала общества это явление неоднозначное. При этом эмпирически доказано, что страны с более высокими показателями по индексу толерантности имеют более высокий уровень ВВП на душу населения, более высокие индексы человеческого развития и глобальной конкурентоспособности [Tiemann et al., 2006].
Другой компонент социального капитала, самым тесным образом связанный и с установками по отношению к иммигрантам, и с экономическим развитием страны, - это гражданская идентичность. В западной литературе гражданская идентичность представляется двумя базовыми измерениями – национализм и патриотизм, которые зачастую противопоставляются.
Целью данного исследования является тестирование модели взаимосвязи двух измерений гражданской идентичности – национализма и патриотизма – и толерантности по отношению к иммигрантам с экономическими представлениями россиян.
Теоретическая гипотеза: Гражданская идентичность влияет на экономические преставления россиян, и эта связь опосредована установками по отношению к иммигрантам.
Частные гипотезы:
- Патриотизм связан с позитивными установками по отношению к иммигрантам, тогда как национализм – с негативными;
- Существует связь толерантности и субъективного экономического благосостояния на индивидуальном уровне;
- Национализм, опосредованный негативными установками по отношению к иммигрантам, позитивно связан с установкой на экономическую самостоятельность.
- Патриотизм напрямую позитивно влияет на экономическую самостоятельность.
Выборка исследования. В выборку данного исследования вошли представители русского принимающего населения четырех регионов; объем выборки – 856 человек. Возраст респондентов от 16 лет до 71 года, медиана – 36 лет. Выборка уравнивалась по гендерному составу и включала в себя 439 женщин и 417 мужчин.
Метод. В исследовании использовались три группы переменных:
- Гражданская идентичность
- Установки по отношению к иммигрантам
- Экономические представления
Данные анализировались в несколько этапов, с применением различных методов статистической обработки данных:
- Выявление средних значений по шкалам;
- Сравнение групп респондентов с ярко выраженной гражданской идентичностью в форме национализма и в форме патриотизма;
- Регрессионный анализ для выявления взаимосвязей между измерениями гражданской идентичности, установками по отношению к иммигрантам и экономическими представлениями россиян;
- Моделирование структурными уравнениями для тестирования медиативной роли установок по отношению к иммигрантам во влиянии измерений гражданской идентичности на экономические представления россиян.
По результатам исследования были сделаны следующие выводы:
- Патриотизм способствует позитивной оценке своего экономического благосостояния в прошлом, в настоящем и в будущем.
- Влияние двух измерений гражданской идентичности – национализма и патриотизма – на установки по отношению к иммигрантам является разнонаправленным: патриотизм связан с позитивными установками по отношению к иммигрантам, национализм – с негативными.
- Существует положительная связь между субъективным экономическим благополучием и позитивным отношением к иммигрантам на уровне индивидуальности.
- Влияние национализма на установку на экономическую самостоятельность опосредовано негативными установками по отношении к иммигрантам: экономическая самостоятельность в данном случае имеет некоторую форму самозащиты, борьбы.
- В поликультурной стране, каковой является Россия, с большим ежегодным притоком иммигрантов, патриотизм является более предпочтительной формой гражданской идентичности, так как не несет в себе конфликтного заряда для межкультурного взаимодействия, и при это имеет позитивное влияние как на экономическое развитие страны, так и на позитивное межкультурное взаимодействие внутри страны.
Список литературы
- Tiemann, T., Das, J. and DiRienzo, C. (2006), ‘A note on an ethnic homogeneity Kuznets curve’, Challenge, 49:2. 112–120.
- World Migration Report 2010. The Future of Migration: Building Capacities for Change. International Organization for Migration (http://www.iom.int)