?
Грушинский концепт "масса" в новую эпоху: сеть, рой, множество и племя
На протяжении последних десятилетий отечественная социология остается в составе небольшого числа научных традиций, в рамках которых по-прежнему допускается использование термина «масса» в значении социальной общности особого рода, а также его производных — «массовое поведение», «массовое сознание» и пр. Во многом, такая ситуация сложилась под влиянием творчества Бориса Андреевича Грушина, который внёс особый вклад в развитие исследований массового сознания в период становления социологии в СССР. Пытаясь определить массовое сознание и эмпирически проверить возможности его изучения, Грушин попутно провел подробный социально-философский анализ понятия «масса» и предложил его определение.
Анализ взглядов Грушина на социальные массы и массовое поведение, проведенный автором этой статьи, показал, что определения, сформулированные советским социологом более 30-ти лет назад, сохраняют свою актуальность и могут использоваться для того, чтобы развивать современную теорию масс и массового поведения[1]. Однако, их важно погрузить в современный контекст, во многом определяющийся эволюцией западной традиции изучения массовых явлений.
Одной из важных особенностей этого контекста является появление новых терминов, которые используются для описания и анализа социальных общностей. Наряду с относительно привычным понятием «толпа», значение которого на сегодняшний день переосмысляется[2], в западной литературе встречаются другие термины, различия и сходства между которыми представляются достаточно размытыми: «сеть», «рой» »«множество» и «племя»[3].
Целью этой статьи является анализ соотношения между понятием социальной массы в значении, предложенным Грушиным, и его современными аналогами, субститутами или альтернативами. В начале мы зафиксируем видение, предложенное Грушиным, затем представим понятия, используемыми в современной социальной теории, и постараемся установить их соотношение с «массой».
[1] Моисеев С. П. Концепты «масса» и «массовое поведение» в работах Б.А. Грушина // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 2. С. 233-245.
[2] Borch C. The Politics of Crowds: An Alternative History of Sociology. Cambridge University Press, 2012. 338 p.
[3] Borch C., Knudsen B.T. Postmodern crowds: re-inventing crowd thinking // Distinktion: Scandinavian Journal of Social Theory. 2013. Vol. 14, № 2. P. 109-113.