?
К вопросу о согласовании времен в современном русском языке: Корпусное исследование дистрибутивных характеристик временных форм в сентенциальных актантах
В работе исследуется вариативность глагольных временных форм в сентенциальных актантах, подчиненных глаголу в прошедшем времени и выражающих одновременный таксис с матричной клаузой. Одним из решающих факторов, влияющих на выбор временной формы, в литературе называется обычно принадлежность матричного глагола к тому или иному семантическому классу. В частности, считается, что глаголы речи не терпят прошедшего времени в сентенциальных актантах, бытийные глаголы не терпят настоящего времени, а глаголы восприятия допускают как настоящее, так и прошедшее время, ср. Ваня сказал, что Маша хорошо выглядит, Случалось, что Маша выглядела хорошо, но Ваня видел, что Маша хорошо выглядит/выглядела. Однако, несмотря на значительную историю вопроса, обширного систематического исследования дистрибуции временных форм в зависимости от класса матричного глагола до сих пор не существует. В работе проводится корпусный анализ употребления временных форм в сентенциальных актантах матричных предикатов, относящихся к пяти семантическим классам: глаголов речи, мысли, эмоций, восприятия (+что и как) и бытийных глаголов. Статистический анализ выявил следующую вероятностную иерархию лицензирования претеритных форм: [бытийные глаголы (97%) > глаголы восприятия + как (70%) > глаголы восприятия+ что (41%)> глаголы эмоций (20%) > глаголы мысли (9%) > глаголы речи (1%)]. Выявленная иерархия дополняет и уточняет существующие представления о выборе временной формы в СА в русском языке и примечательно совпадает с иерархией синтаксической и семантической связанности (interclausal bondedness), установленной в типологических исследованиях. Изоморфизм двух иерархий влечет за собой вывод о том, что граммема времени является вероятностным маркером связанности таким образом, что абсолютное время с большой вероятностью кодирует более тесные межклаузальные связи, а относительное более слабые.