?
Criteria for Copyrightability in Russian Copyright Doctrine and Judicial Practice
Russian Law Journal. 2016. Vol. IV. No. 2. P. 26-61.
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений.
Ключевые слова: интеллектуальная собственностьавторское правоновизнаcreativityintellectual rightscopyrightintellectual propertyавторские праварезультат интеллектуальной деятельностиисключительные праваобъект авторского праваexclusive rightsоригинальностьохраноспособность произведенияoriginalityworks of low authorshipnovelty творческая деятельностьcopyrightable workcopyrightability
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2016 № 7, 8 С. 50-59
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений.
Анализ судебной практики последних лет дает основание для вывода ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2016 No. 8-9 P. 753-760
В статье анализируются актуальные вопросы охраноспособности объектов авторских прав, в том числе проблемы монополизации всеобщего достояния в случае снижения требований к творческому характеру произведения. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2014. No. WP BRP 32/LAW/2014.
При проведении кодификации права интеллектуальной собственности российский законодатель оставил открытым вопрос о требованиях к уровню творческого характера охраноспособных произведений. Тем не менее, он является ключевым, поскольку от него зависит ответ на вопрос о том, где находится нижняя граница способности произведений к авторско-правовой охраны, и, соответственно, какие из результатов интеллектуальной деятельности с незначительной творческой составляющей, имеющих ...
Добавлено: 14 февраля 2014 г.
Кашанин А. В., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2014. No. WP BRP 30/LAW/2014.
При проведении кодификации права интеллектуальной собственности российский законодатель оставил открытым вопрос о требованиях к уровню творческого характера охраноспособных произведений. Тем не менее, он является ключевым, поскольку от него зависит ответ на вопрос о том, где находится нижняя граница способности произведений к авторско-правовой охраны, и, соответственно, какие из результатов интеллектуальной деятельности с незначительной творческой составляющей, имеющих ...
Добавлено: 24 января 2014 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2013 No. 2 P. 113-123
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. Выработанные в России позиции ...
Добавлено: 3 марта 2013 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2011 № 8 С. 62-65
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы и США (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских и северо-американской моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных ...
Добавлено: 23 сентября 2012 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2010 № 7 С. 88-99
Целью работы является исследование проблемы соотношения личной и имущественной составляющих авторского права в рамках континентальных правопорядков. В работе сформулированы выводы о конкретных взаимосвязях между указанными составляющими механизма авторского права и о степени их принудительности для законодателя и правоприменителя. ...
Добавлено: 19 октября 2012 г.
Кашанин А. В., Законодательство и экономика 2010 № 8 С. 39-50
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития одной из наиболее авторитетных традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критериев новизны, оригинальности, индивидуальности. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2010 № 2 С. 23-39
В работе исследуются проблемы эффективности обеспечения личного неимущественного интереса автора произведения в системе копирайт. На основе анализа как традиционных, так и появившихся после реформы 1988 года средств обеспечения указанного интереса, сформулирован ряд общих выводов о природе личных неимущественных прав, возможностях распоряжения ими, а также о процессах вовлечения в имущественный оборот благ, рассматривавшихся ранее в качестве ...
Добавлено: 17 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2010 № 2 С. 68-138
Целью настоящей статьи является исследование комплекса проблем, связанных с вопросом об авторско-правовой охране содержания произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2011 № 3 С. 61-101
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных критериев, а также общностью ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2011 № 6 С. 45-61
Целью работы является анализ механизма разграничения охраноспособного и общедоступного (механизма демаркации), используемого в системе копирайт США. При этом в работе сделан акцент не столько на описании самих по себе юридических средств, сколько на логике их взаимодействия друг с другом. На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде тенденций и закономерностей, в том числе о факторах, ...
Добавлено: 17 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Вестник Арбитражного суда города Москвы 2010 № 6 С. 32-41
Целью работы является рациональная реконструкция одной из авторитетных в западной доктрине авторского права традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критерия неповторимости результата интеллектуальной деятельности, и прежде всего, т.н. концепции статистической неповторимости произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2012 № 10 С. 81-94
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. ...
Добавлено: 8 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2012 № 9 С. 92-102
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. ...
Добавлено: 21 сентября 2012 г.
Синельникова В. Н., Пробелы в российском законодательстве 2012 № 3 С. 50-53
В статье рассматриваются гражданско-правовые аспекты создания (выведения, получения) служебных селекционных достижений, проводится сравнительный анализ правовых режимов селекционных достижений и служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, уделяется внимание правовой природе и значимости уведомления сотрудниками работодателя о получении результата интеллектуальной деятельности. ...
Добавлено: 20 января 2013 г.
Калятин В. О., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2012 № 3 С. 125-132
В комментируемом постановлении Президиум ВАС РФ сформулировал некоторые условия ответственности хостинг-провайдера за размещение на его сервере информации с нарушением интеллектуальных прав третьих лиц. ...
Добавлено: 28 ноября 2012 г.
Калятин В. О., Закон 2015 № 11 С. 2-9
В статье рассматривается доктрина добросовестного использования, ее достоинства и недостатки, делается вывод о ее нецелесообразности применения в Российской Федерации ...
Добавлено: 7 декабря 2015 г.
Рябов К. И., Право. Журнал Высшей школы экономики 2015 № 2 С. 226-237
В статье рассматриваются существующий и возможный альтернативный подходы к раскрытию содержания исключительного авторского права. Показано, что первый из них (включающий в содержание исключительного права правомочия по распоряжению экземплярами произведения, но не включающий правомочие использовать произведение по его прямому назначению) не лишен ряда существенных теоретических недостатков, которые неминуемо приводят к путанице и на практике. Естественным ходом ...
Добавлено: 5 августа 2015 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2014 No. 5 P. 429-437
The article addresses the reform of the Russian intellectual property law in 2014. ...
Добавлено: 13 мая 2014 г.
Синельникова В. Н., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2012 № 7 С. 9-17
В статье рассматриваются гражданско-правовые аспекты создания (выведения, получения) служебных селекционных достижений, проводится сравнительный анализ правовых режимов селекционных достижений и служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, анализируется правовая природа и уведомление работодателя сотрудниками о получении результата интеллектуальной деятельности. ...
Добавлено: 20 января 2013 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2014
Целью работы является рассмотрение процессов формирования и развития моделей исключительного права в ряде ведущих правопорядков (французском, германском и правопорядке США). В статье анализируются факторы, оказавшие влияние на формирование моделей исключительных прав, а также их базовые характеристики (признаки абсолютности, единства права, использования модели прав господства, исключительности, имущественный либо личный характер). Кроме того, значительное внимание уделено процессам ...
Добавлено: 14 мая 2014 г.
Калятин В. О., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2020 № 8 С. 35-48
В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и ...
Добавлено: 23 октября 2020 г.