?
Исламские институты в налоговой политике Российской империи в Средней Азии (вторая половина XIX — начало ХХ в.)
История государства и права. 2016. № 2. С. 52-57.
В статье прослеживается изменение отношения властей к мусульманским налогам в среднеазиатских владениях Российской империи. Поначалу администрация Туркестанского края сохранила основные налоги, предусмотренные шариатом, — зякет и харадж, однако по мере укрепления российского влияния в регионе эти налоги были вытеснены из налоговой системы края, которая была приведена в соответствие с общеимперской. Также Россия до некоторой степени влияла на судьбу этих налогов в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве, находившихся под протекторатом Российской империи.
Ключевые слова: налоговая политикаRussian EmpireРоссийская империяtax policyshariatхивинское ханствошариатKhivan KhanateTurkestanТуркестанBukharan EmirateБухарский эмират
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
Почекаев Р. Ю., Страны и народы Востока 2015 № XXXVI С. 97-112
Статья посвящена проблеме налоговой политики Российской империи в Средней Азии во второй половине XIX – начале ХХ вв. На примере отношения российской администрации Туркестанского края к мусульманскому налоговому институту зякет в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве автор рассматривает особенности взаимоотношений имперских властей со светскими правителями Бухары и Хивы, а также с мусульманским духовенством, методы ...
Добавлено: 23 марта 2016 г.
Почекаев Р. Ю., М. : Юрлитинформ, 2017
В учебном пособии дается характеристика правового положения восточных окраин Российской империи (Казахстана, Туркестана и ханств Средней Азии под российским протекторатом), прослеживаются основные направления имперской правовой политики в этих регионах. Пособие предназначено в первую очередь для студентов юридических факультетов вузов, изучающих историю государства и права России. Кроме того, оно также может представлять интерес для преподавателей, аспирантов, ...
Добавлено: 19 мая 2017 г.
Козинцев М. А., Почекаев Р. Ю., Oriental Studies 2018 Т. 39 № 5 С. 58-78
отражает споры между представителями различных органов власти Российской империи о российской таможенной политике по отношению к государствам Средней Азии. В течение долгого времени имперские власти создавали среднеазиатским торговцам режим наибольшего благоприятствования, тогда как монархи Средней Азии не осуществляли ответных мер в отношении российских торговцев. Существенное изменение азиатских границ Российской империи в 1850–1860-е гг. привело к необходимости отмены ряда таможенных ...
Добавлено: 11 января 2019 г.
Почекаев Р. Ю., История государства и права 2017 № 18 С. 58-63
Статья посвящена анализу некоторых особенностей правового положения русских пленников в ханствах Средней Азии. Большинство их обращалось в рабы и пребывало в крайне тяжелых условиях, однако некоторым удавалось существенно изменить свой статус и сделать своего рода «карьеру», заняв административные или военные должности в том или ином ханстве. Целью статьи является анализ причин, по которым менялось правовое ...
Добавлено: 14 октября 2017 г.
Почекаев Р. Ю., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2017. No. WP BRP 73/LAW/2017.
Добавлено: 7 марта 2017 г.
Почекаев Р. Ю., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 3 С. 172-184
В статье рассматривается процесс включения двух среднеазиатских протекторатов Российскойимперии — Бухарского эмирата и Хивинского ханства — в российскую таможенную черту в 1894–1895 гг. Выявляются причины принятия российскими имперскими властями такого решения. Под-робно анализируется процесс разработки включения среднеазиатских ханств в таможенное про-странство Российской империи, дискуссий представителей различных министерств, центральнойи региональной (туркестанской) администрации, предварительных исследований и издания ...
Добавлено: 21 октября 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Гражданское общество в России и за рубежом 2015 № 3 С. 41-44
Пограничная администрация Российской империи во взаимоотношениях с ханствами Средней Азии немало внимания уделяла вопросу повышения статуса женщин, защите интересов местных жительниц, имевших российское подданство. Политика российских властей объяснялась не столько желанием действительно улучшить положение женщин, сколько стремлением показать верховенство российского закона над обычным и мусульманским правом народов и государств Средней Азии, ослабить патриархальные отношения среди ...
Добавлено: 15 сентября 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Военно-юридический журнал 2016 № 8 С. 27-31
В статье анализируется состояние вооруженных сил среднеазиатских государств (Бухарского эмирата и Хивинского ханства) в период их пребывания под протекторатом Российской империи в 1870–1910-х гг. Выявляются основные изменения в организации войск ханств после установления протектората, анализируется степень влияния Российской империи на состояние военного дела в Бухаре и Хиве. ...
Добавлено: 9 августа 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Средневековые тюрко-татарские государства 2016 № 8 С. 204-209
В статье анализируется влияние русских казачьих традиций на развитие военного дела в среднеазиатских протекторатах Российской империи - Бухарском эмирате и Хивинском ханстве в конце XIX - начале ХХ вв. Автор рассматривает причины этого влияния, связанные с активным участием казачьих частей в процессе присоединения Средней Азии к России, развитии казачьего войска во вновь присоединенных к России ...
Добавлено: 16 декабря 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Восток. Афро-азиатские общества: история и современность 2015 № 6 С. 38-44
Установление протектората Российской империи над Бухарским эмиратом и Хивинским ханством создавало широкие возможности для расширения деятельности российских предпринимателей в Средней Азии. Многочисленные правовые акты формировали благоприятные условия для ведения ими дел в Бухаре и Хиве, позволив российским торговцам превратиться в весьма привилегированное сословие в этих государствах. Однако разнообразие источников права, отсутствие единой правовой политики России ...
Добавлено: 17 февраля 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Восток. Афро-азиатские общества: история и современность 2018 № 3 С. 51-63
В статье анализируются особенности правового развития Бухарского эмирата и Хивинского ханства в первой половине XIX в. в отражении российских и британских современников, посетивших эти государства в рассматриваемый период. Именно в 1800–1840-е гг. активизировались контакты европейских государств с Бухарой и Хивой, и европейцы (преимущественно русские и англичане) старались собрать о них как можно более полную и объективную ...
Добавлено: 6 июля 2018 г.
Почекаев Р. Ю., Юридическое образование и наука 2017 № 8 С. 38-42
Цель. Анализ правового статуса иностранцев в Бухарском эмирате и Хивинском ханстве в эпоху российского протектората (1870–1910-е гг.). Несмотря на то что эти государства лишились права самостоятельной внешней политики, иностранцы имели возможность посещать их с различными целями. Тем не менее особый статус протекторатов обусловливал некоторые ограничения в статусе иностранцев при взаимодействии с местными властями и представителями ...
Добавлено: 13 сентября 2017 г.
Почекаев Р. Ю., В кн. : Власть и насилие в незападных обществах: проблемы теоретического осмысления и опыт практического изучения: сборник статей. : М. : Издательство ГБПОУ Московский государственный образовательный комплекс, 2016. С. 288-299.
В течение первого десятилетия управления Туркестанским краем его первый генерал- губернатор К.П. фон Кауфман сумел установить протекторат Российской империи над тремя ханствами Средней Азии – Бухарским эмиратом, Хивинским и Кокандским ханствами, причем последнее в 1876 г. было, в конечном счете присоединено к Российской империи. Во многом ему это удалось за счет активного вмешательства во внутренние ...
Добавлено: 4 июня 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Военно-юридический журнал 2017 № 5 С. 26-30
В 1909 г. Д.Н. Логофет опубликовал книгу «Страна бесправия», в которой критиковал систему управления и экономику Бухарского эмирата и политику российской администрации по отношению к нему. Анализируя сведения книги Д.Н. Логофета о взаимоотношениях властей Бухары и российской администрации, автор приходит к выводу, что книга стала своего рода «рупором» Военного министерства в конфликте с МИДом по ...
Добавлено: 10 июня 2017 г.
Почекаев Р. Ю., Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки 2018 № 4 С. 72-81
В статье впервые предпринимается попытка анализа особенностей правоотношений Российской империи с государствами Центральной Азии на основе концепции фронтирной модернизации. Автор выделяет основные этапы правового взаимодействия России и центрально-азиатских государств в XVIII – начале ХХ в., выявляет основные средства и методы, с помощью которых российские власти старались влиять на правовое развитие стран и народов региона на ...
Добавлено: 24 декабря 2018 г.
Почекаев Р. Ю., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки 2017 Т. 21 № 4 С. 508-527
В статье анализируются сведения и оценки представителей бухарской правящей и интеллектуальной элиты 1870-1910-х гг. о правовых преобразованиях, произведенных российскими властями в Бухарском эмирате, с 1868 г. попавшем под протекторат Российской империи. Привлечены труды ряда авторов, являющихся как чиновниками бухарских эмиров, одни из которых критиковали политику властей (А. Дониш, А. Сами), другие были полностью лояльны ей ...
Добавлено: 27 января 2018 г.
Почекаев Р. Ю., Восток свыше 2016 Т. XL № 1-2 С. 70-79
В статье анализируются правовые аспекты политики Временного правительства в российских протекторатах в Средней Азии - Бухарском эмирате и Хивинском ханстве весной-летом 1917 г. ...
Добавлено: 15 ноября 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Восточный архив 2015 № 1 С. 12-18
В статье рассматривается история Аральского владения - региона в составе Хивинского ханства, на протяжении несколькиз веков объединявшего оппозиционные силы по отношению к правящим монархам Хивы. С XVIII в. власти Российской империи рассматривали возможность использования Аральского владения и его отношений с Хивой как фактора в развитии русско-хивинских отношений. ...
Добавлено: 14 мая 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе 2016 № 9 С. 222-233
Анализируется правовой статус «заповедных мест» (куруков) в ханствах Средней Азии XIX в. Куруки представляли собой древний тюрко-монгольский земельно-правовой институт, отражавший особый статус земельного владения, доступ в которое был ограничен всем, за исключением лиц, указанных создателем курука, - как правило, монархом. Несмотря на древнее происхождение, этот институт активно применялся в среднеазиатских государствах и в Новое время, ...
Добавлено: 16 декабря 2016 г.
Почекаев Р. Ю., Гражданское общество в России и за рубежом 2015 № 1 С. 27-31
Российская имперская администрация в Казахстане и Туркестане проводила политику улучшения статуса местных женщин, расширения их прав. Правовые механизмы этого процесса предусматривали, в первую очередь, предоставление женщинам большей свободы в брачно-семейной сфере, а также возможности защищать свои интересы в суде (в частности, путем обжалования решений традиционных местных судов в российские имперские судебные инстанции). ...
Добавлено: 26 апреля 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Pax Islamica 2015 № 1
Статья посвящена проблеме соперничества Российской империи и Хивинского ханства за контроль над Казахстаном в XIX в. и правовым аспектам ее решения. В течение длительного времени каждое из противоборствовавших государств стремилось распространить на казахов собственную налоговую систему. При этом хивинские власти делали ставку на традиционное право и на общность религии Хивы и Казахстана (ислам), Российская империя ...
Добавлено: 29 ноября 2014 г.
Почекаев Р. Ю., Вопросы правоведения 2015 С. 299-321
В 1873 г. Хивинское ханство попало под протекторат Российской империи. Учитывая особенности международной политической обстановки, имперские власти не имели возможности создать на его территории собственное политическое представительство, поэтому контроль за ситуацией в ханстве осуществлял начальник ближайшей к нему административно-территориальной единицы Российской империи – Амударьинского военного отдела. В статье предпринимается попытка проанализировать статус этого чиновника в ...
Добавлено: 11 декабря 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Вопросы правоведения 2015 № 4 С. 195-203
Статья посвящена проблеме соперничества Российской империи и Хивинского ханства за контроль над Казахстаном в XIX в. и правовым аспектам ее решения. В течение длительного времени каждое из противоборствовавших государств стремилось распространить на казахов собственную налоговую систему. При этом хивинские власти делали ставку на традиционное право и на общность религии Хивы и Казахстана (ислам), Российская империя ...
Добавлено: 16 ноября 2015 г.
Почекаев Р. Ю., Вопросы правоведения 2015 № 6 С. 299-321
В 1873 г. Хивинское ханство попало под протекторат Российской империи. Учитывая особенности международной политической обстановки, имперские власти не имели возможности создать на его территории собственное политическое представительство, поэтому контроль за ситуацией в ханстве осуществлял начальник ближайшей к нему административно-территориальной единицы Российской империи – Амударьинского военного отдела. В статье предпринимается попытка проанализировать статус этого чиновника в ...
Добавлено: 20 марта 2016 г.